自 Windows 11 23H2 版本发布以来，微软大力宣传其原生文件资源管理器的压缩和解压功能。然而，尽管官方声称这些功能得到了性能提升，用户的实际体验却褒贬不一。最近的一次更新（KB5055627）再次对解压性能进行了优化，尤其是在处理大量小文件时表现有所改善。
不过，Reddit 用户 IridiumIO（同时也是免费应用 CompactGUI 的开发者）通过测试发现，虽然性能有所提高，但与第三方工具相比，Windows 11 的原生功能仍然显得力不从心。
性能提升的实际效果如何？*
根据微软的更新说明，最新的 KB5055627 补丁在以下方面进行了改进：
- 解压速度提升：特别是在解压大量小文件时，性能有所提高。
- 用户体验优化：旨在减少等待时间并提高效率。
然而，IridiumIO 的测试结果揭示了一些关键问题：
- 性能提升有限
- 在启用 Windows Defender 实时保护的情况下，解压速度仅提高了 10%（从 333 秒缩短到 303 秒）。
- 关闭实时保护后，速度提升了 35%，这表明 Defender 对性能的影响远大于更新本身的优化。
- 与第三方工具的差距依然显著
- 使用 7Zip 或 PowerShell 的 Expand-Archive 命令时，解压速度远远超过 Windows 11 的原生文件资源管理器。
- IridiumIO 指出，PowerShell 的解压效率虽然不如 7Zip，但仍比文件资源管理器的表现好得多。
用户的主要抱怨点
- 底层技术陈旧
- IridiumIO 认为，微软的文件资源管理器仍然基于 XP 时代的归档处理方式，这种老旧的技术架构限制了性能的进一步提升。
- 尽管微软添加了对 RAR 和 7Z 格式的支持，但这些功能更像是“表面功夫”，并未从根本上解决性能瓶颈。
- 路径深度导致额外减速
- 测试中还发现，当归档文件位于嵌套较深的目录结构中时，解压速度会显著下降。
- IridiumIO 推测，这是因为文件资源管理器在解压每个文件时都会检查整个路径结构，从而增加了额外的开销。
- A/B 测试导致更新效果不一致
- 由于微软采用了 A/B 测试策略，部分用户可能尚未完全体验到本次更新的性能改进。
- IridiumIO 表示，他的设备实际上并未接收到完整的归档解压优化，因此速度提升并不如预期。
潜在解决方案：微软还有哪些改进空间？
- 彻底重构底层架构
- 如果微软希望缩小与第三方工具的性能差距，可能需要重新设计文件资源管理器的归档处理模块。
- 目前，PowerShell 的 Expand-Archive 功能已经证明了其潜力，微软可以考虑将其集成到文件资源管理器中，以取代现有的实现方式。
- 优化路径处理逻辑
- 针对嵌套目录的性能问题，微软可以通过优化路径检查逻辑来减少不必要的开销。
- 此外，将默认解压位置设为更高效的磁盘根目录（如 C:/），也可能帮助缓解部分性能问题。
- 减少 Defender 对性能的影响
- Windows Defender 的实时保护功能对系统性能的影响不容忽视。微软可以探索更智能的扫描策略，例如在解压过程中动态调整保护级别。
- 统一更新策略
- A/B 测试虽然有助于分阶段验证更新的稳定性，但也可能导致用户体验不一致。微软应在确保稳定性的前提下，尽快向所有用户推送完整的性能改进。
评论