微软官方确认，配备 NVMe 固态硬盘的 Windows 11 设备启用 BitLocker 加密后，可能出现可感知的性能波动，但并非所有设备都会受影响——多数场景下，性能损失微乎其微，历史数据显示其性能开销长期维持在个位数百分比。
值得关注的是，BitLocker 曾为可选功能，而 Windows 11 24H2 版本发布后，微软将其设为新设备或全新安装系统的默认功能；若从 Windows 11 23H2 升级至 24H2，BitLocker 不会自动开启，无需担心升级后突然出现性能问题。
作为系统级数据加密功能，BitLocker 核心价值在于设备丢失或被盗时，通过驱动器加密保护用户隐私数据，这也是微软坚持推广该功能的关键原因。但对于搭载高速 NVMe 固态的设备，尤其是经常进行游戏、视频编辑等重负载操作的用户，难免会担心：加密是否会拖慢设备运行速度？
BitLocker 为何会影响 NVMe 设备性能？
微软明确说明，BitLocker 带来的性能损耗，在 I/O 周期更高的新款 NVMe 固态硬盘上会更明显，核心原因在于 CPU 负载的增加。
如今的 NVMe 驱动器性能已大幅提升，每秒 I/O 操作数（IOPS）显著增加——这原本是提升读写速度的优势，但在启用 BitLocker 后，更高的 IOPS 意味着 CPU 要额外分配大量资源，执行 AES（高级加密标准）的实时加密/解密运算，才能跟上驱动器的读写节奏。
这种 CPU 资源的额外占用，在 I/O 密集型场景中会被进一步放大。微软在支持文档中也提到：“NVMe 驱动器的高性能是用户的核心收益，但任何额外处理（如 BitLocker 实时加密解密）若未经过优化，都可能成为性能瓶颈。”
简单来说，当你执行以下高负载任务时，启用 BitLocker 后大概率会感受到 CPU 使用率上升、设备响应变慢：
- 运行大型 3A 游戏（尤其是加载高清纹理、大地图时）；
- 编译大型代码库（多文件并行读写场景）；
- 编辑 4K/8K 大型视频（素材导入、渲染导出阶段）。
不过好在，微软已推出解决方案——硬件加速 BitLocker，能从根源上解决性能损耗问题，但该功能有明确的硬件要求。
硬件加速 BitLocker：性能损耗的“终结者”
在 Windows 11 KB5065426（版本号 26100.6584 / 26200.6584，9月份的更新）及后续更新中，微软正式上线了硬件加速 BitLocker 功能。其核心原理是“负载转移”：将原本由 CPU 承担的加密/解密运算，卸载到 SoC（系统级芯片）上的专用加密引擎，同时密钥由硬件层面保护，兼顾性能与安全性。
1. 核心优势：降负载、省电量、提性能
通过硬件专用引擎处理加密任务，CPU 无需再分摊资源，不仅能显著降低 CPU 使用率，让设备在高负载场景下更流畅，还能减少电量消耗，延长笔记本电脑的续航时间。
微软早期测试数据显示，开启硬件加速 BitLocker 后，CPU 用于加密运算的周期减少了 70% 以上——这意味着，原本因加密导致的性能瓶颈会彻底消失，即使是游戏、视频编辑等重负载场景，也能维持满性能运行。
2. 硬件要求：这些设备才能支持
目前并非所有设备都能支持硬件加速 BitLocker，微软明确表示该功能需要 NVMe 驱动器搭配“新一代 SoC/CPU 能力”，其中：
- 英特尔酷睿 Ultra Series 3（代号 Panther Lake）处理器将率先支持该功能；
- 其他芯片供应商的支持计划已在推进中，后续会逐步落地。
简单来说，旧款 CPU 暂时无法支持该功能，只有搭载新款 SoC/CPU 且配备 NVMe 驱动器的设备，才能享受硬件加速带来的无损耗加密体验。
实测数据对比：硬件加速 vs 软件加密
微软通过 CrystalDiskMark 基准测试，对比了“软件 BitLocker”（旧方案）与“硬件加速 BitLocker”（新方案）的性能差异，测试设备为两台硬件规格完全一致的电脑，仅加密方案不同。以下是核心测试数据，能更直观地看到两者的差距：
| 测试指标 | 设备 A（软件 BitLocker）/ MB/s | 设备 B（硬件加速 BitLocker）/ MB/s | 性能差异 |
|---|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1（读取，大文件传输） | 6598.58 | 6637.36 | 可忽略（+0.6%） |
| SEQ1M Q8T1（写入，大文件传输） | 4925.73 | 4956.20 | 可忽略（+0.6%） |
| RND4K Q32T1（读取，小文件随机操作） | 1632.52 | 3746.55 | 设备 B 快 2.3 倍 |
| RND4K Q32T1（写入，小文件随机操作） | 1513.43 | 3530.82 | 设备 B 快 2.3 倍 |
| RND4K Q1T1（读取，单线程小文件） | 513.95 | 714.39 | 设备 B 快 40% |
| RND4K Q1T1（写入，单线程小文件） | 304.89 | 652.45 | 设备 B 快 2.1 倍 |
| 从数据能清晰看出： |
- 大文件传输（SEQ 指标）：两种方案性能差距极小，几乎可以忽略，日常拷贝电影、大型安装包等场景，不会感受到差异；
- 小文件随机读写（RND4K 指标）：硬件加速方案优势极为明显，性能提升幅度在 40%~2.3 倍之间——而游戏加载、程序启动、视频编辑等场景，核心依赖的正是小文件随机读写性能，这也意味着，开启硬件加速后，这些重负载场景会更流畅。
此外，微软还发布了基准测试实拍视频，进一步验证了硬件加速方案的性能优势。
如何查看你的设备是否支持硬件加速？
无需复杂操作，通过命令提示符即可快速验证设备当前的 BitLocker 加密方案，步骤如下：
- 按下 Win + R 键，输入“cmd”，右键选择“以管理员身份运行”（必须管理员权限，否则无法查看完整信息）；
- 在命令行中输入指令：
manage-bde -status，按下回车； - 查看输出结果中的“加密方法”字段：若显示“XTS-AES 256（硬件加速）”，则说明设备已启用硬件加速 BitLocker；若仅显示“XTS-AES 256”，则为传统软件加密方案。
如何启用硬件加速 BitLocker？
Windows 11 并未提供手动开关，无法从软件加密直接切换到硬件加速加密。若你的设备满足硬件要求（支持的 SoC/CPU + NVMe固态），且安装了 2025 年 9 月及以后发布的 Windows 更新，系统会自动启用硬件加速 BitLocker，无需手动操作。
BitLocker 该开还是关？
结合性能影响、数据安全和硬件支持情况，给不同用户的建议的如下：
- 旧款设备（非 Panther Lake 等支持硬件加速的 CPU）+ NVMe 固态：若经常玩游戏、编辑视频，可暂时关闭 BitLocker 以保证性能；若设备携带频繁、担心数据安全，可开启（多数日常场景性能影响不明显）；
- 新款设备（支持硬件加速的 CPU）+ NVMe 固态：放心开启 BitLocker，硬件加速能完全抵消性能损耗，兼顾安全与流畅；
- 从 Windows 11 23H2 升级到 24H2：无需担心，BitLocker 不会自动开启，可根据自身需求决定是否手动开启。
微软后续会公布更多硬件加速 BitLocker 的支持细节，建议大家关注 Windows 更新日志和官方公告或本公众号，及时了解自己的设备是否能升级支持该功能。
评论