如今各大主流浏览器都在争相塞入生成式AI功能，谷歌Chrome也不例外。多款全新AI能力正逐步推送，包括Gemini深度集成、AI图像生成工具，以及对标同类产品的自动浏览模式。不少用户认为，这些功能进一步让这款全球最流行的浏览器变得臃肿，其必要性、安全性与默认开启的策略也引发争议。
Chrome即将上线的三大AI新功能
谷歌此前公布的多项Chrome AI特性，现已进入分批推送阶段，核心功能主要有三项。
1. Gemini 侧边栏全面集成
Chrome将新增Gemini侧边栏，通过浏览器右上角入口即可唤起，界面与交互逻辑接近独立的Gemini网页应用。
这一旁栏支持与谷歌生态关联联动，用户可以基于当前浏览页面，或结合Gmail、日历、YouTube等服务的内容发起提问，实现一站式AI问答与内容总结。
2. Nano Banana AI 图像生成器
同步上线的还有Nano Banana AI图像生成功能，同样在侧边栏中提供入口。
按照官方描述，该工具支持在当前页面直接对图片进行修改、转换与生成，无需额外下载、上传或新建标签页。目前谷歌尚未明确它是独立模块，还是完全内嵌于Gemini侧边栏的子功能。
3. “自动浏览”AI智能体模式
谷歌去年演示的AI智能浏览能力，正式以**“自动浏览”模式落地。
用户只需向Gemini下达需要依托网页完成的任务，比如比价、添加商品到购物车、查询信息等，AI便会接管标签页，自动执行页面操作、填写信息、完成流程。
该功能对标ChatGPT Atlas等同类AI浏览工具，但目前已有不少实测显示，这类网页自动执行能力稳定性有限，同时在理论上存在提示注入攻击**的安全风险。谷歌表示已按照严格安全标准进行测试，并会在支付、发帖等关键操作前强制用户确认，降低风险。
功能分层：免费可用，核心能力需订阅付费
本次上线的AI功能采用分级开放策略：
- Gemini侧边栏、Nano Banana图像生成，对免费Google账号即可使用；
- 自动化浏览这类高阶智能体能力，则需要订阅 Google AI Pro 或 AI Ultra 才能解锁。
争议与质疑：浏览器是否需要如此臃肿的AI功能
随着一系列AI功能涌入Chrome，关于“浏览器过度臃肿”的批评再次出现。
这类大量附加功能、非核心体验的集成，曾是微软Edge长期被用户诟病的焦点，如今谷歌也走上相似路线。作者提出一个核心疑问：一款通用网页浏览器，是否真的需要内置AI图像生成器？
尽管部分用户需要快速调用Gemini，但反对者普遍认为，这类附加功能不应默认启用、强制占据界面与资源。此前Nano Banana功能在Android Messages上线时，就因大量用户抱怨过于冗余而有所收敛。
更深层的担忧在于，生成式AI本身存在固有限度：回答无法保证完全准确，可能出现事实错误，甚至出现荒诞、误导性内容。将这类能力深度集成到全球市占率最高的浏览器中，一方面可能削弱用户的独立判断与批判性思考，另一方面，AI摘要与自动浏览也会进一步分流传统网页搜索流量，冲击依靠内容获取流量的创作者与站点收益。
从目前的推送节奏来看，这批AI功能已开始逐步向全球用户上线。对于追求简洁、轻量化浏览体验的用户而言，如何关闭、屏蔽这些新增模块，或将成为下一阶段的普遍需求。
评论