微软在AI赛道的表现正引发越来越多的讨论,核心焦点集中在其拳头产品Copilot的市场表现上。从SimilarWeb的流量追踪数据来看,Copilot的处境难言乐观,除非微软能拿出一款足以颠覆市场的自研AI模型,否则它在当前的AI竞赛中,很可能已经落在了后面。

一、 网页端份额仅1.1%,Copilot被竞品甩开身位
Windows Latest基于SimilarWeb的统计数据指出,截至2026年1月,Copilot网页端的市场份额仅略高于1.1%,在主流AI工具中处于垫底位置。
与之形成鲜明对比的是,ChatGPT依旧牢牢占据头部位置,以64.5%的份额领跑市场;谷歌Gemini则表现出强劲的增长势头,份额已跃升至21.5%;就连Perplexity的市场份额也达到2%,超过了Copilot。
更值得注意的是,Copilot的网页端份额还呈现出下滑趋势。回顾过去12个月的数据,其份额从2025年1月的1.5%,逐步下降至如今的1.1%。尽管在部分月份有过小幅增长,但整体增长乏力,近六个月更是陷入停滞状态。
主流AI工具12个月市场份额变化(%)
| 时间快照 | ChatGPT | Gemini | DeepSeek | Grok | Perplexity | Claude | Copilot |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12个月前 | 86.7% | 5.7% | – | – | 1.9% | 1.5% | 1.5% |
| 6个月前 | 78.6% | 8.6% | 4.8% | 2.1% | 1.6% | 1.5% | 1.1% |
| 3个月前 | 74.1% | 12.9% | 3.7% | 2.0% | 2.4% | 2.0% | 1.2% |
| 1个月前 | 68.0% | 18.2% | 3.9% | 2.9% | 2.1% | 2.0% | 1.2% |
| 今日(1月2日) | 64.5% | 21.5% | 3.7% | 3.4% | 2.0% | 2.0% | 1.1% |
从市场格局的变化来看,ChatGPT虽然份额有所下降,但依旧是绝对的行业标杆;Gemini则凭借持续的增长,稳稳占据第二的位置。而在头部玩家竞争的间隙,Copilot却没能抓住机会抢占更多市场,反而出现份额缩水。
二、 增长态势急转直下,12月流量跌幅达19%
SimilarWeb提供的12周增长细分数据,进一步揭示了Copilot的困境。
在2025年8月至11月期间,Copilot的流量增长曾保持着相对稳定的态势,甚至在9月最后一周达到了19%的增长峰值,11月的增长也维持在10%-15%的区间。但这一良好势头并未持续,进入2025年12月,Copilot的使用量突然暴跌19%,直接导致其流量水平回落至12周之前。
主流AI工具12周流量增长变化(%)
| 12周变化 | 8/1 | 8/15 | 8/29 | 9/12 | 9/26 | 10/10 | 10/24 | 11/7 | 11/21 | 12/5 | 12/19 | 1/2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI | 4% | 5% | 4% | 3% | 5% | 5% | 3% | -2% | 1% | -4% | -8% | -22% |
| Gemini | 51% | 39% | 20% | 32% | 78% | 64% | 69% | 71% | 84% | 82% | 44% | 49% |
| DeepSeek | -27% | -28% | -22% | -17% | -8% | -8% | 12% | 15% | 12% | 5% | -2% | -11% |
| Grok | 9% | 7% | 14% | 16% | 6% | -13% | 5% | 13% | 28% | 43% | 49% | 52% |
| Perplexity | 26% | 14% | 17% | 20% | 37% | 66% | 39% | 39% | 32% | 17% | 7% | -27% |
| Claude | 33% | 46% | 42% | 34% | 35% | 47% | 56% | 49% | 16% | 12% | 12% | -14% |
| Copilot | 6% | 0% | 11% | 12% | 19% | 15% | 13% | 12% | 16% | 7% | 0% | -19% |
| Meta | -22% | -21% | -21% | -21% | -15% | 102% | 82% | 73% | 79% | 109% | 98% | -3% |
| HuggingFace | 3% | 12% | 3% | -6% | -4% | -14% | -12% | -18% | -10% | 4% | -1% | 8% |
| Manus | 25% | 2% | -11% | -19% | -14% | -23% | -17% | -16% | -2% | -1% | 1% | 12% |
在同一时期,Gemini和Grok的增长势头却异常迅猛,1月2日的数据显示,两者的增长幅度分别达到49%和52%。反观Copilot,不仅增长停滞,还陷入了负增长的阵营,与头部竞品的差距正在不断拉大。
对于Copilot增长乏力的原因,业内分析认为主要有两点:一是整个AI赛道的整体增长速度远超Copilot的个体增长,导致其在市场中的占比不升反降;二是Copilot的初始基数过小,即便有阶段性的增长,也难以在市场份额上形成明显的突破。
三、 Windows 11端普及度成谜,数据沉默背后或藏隐忧
需要明确的是,上述所有数据仅针对网页端的访问量,并不包含Copilot在Windows 11桌面端、移动端应用的使用情况。但遗憾的是,微软从未公开过Copilot在Windows 11系统内的具体运营数据,这也让外界对其真实表现充满猜测。
有人试图通过Microsoft Store的评价数量来推测Copilot的普及程度,数据显示,Copilot的评价数量超过75000条,而ChatGPT的评价数量仅有2000多条。但这一数据并不具备参考价值,原因很简单:Copilot是Windows 11系统的默认预装应用,而ChatGPT需要用户手动下载安装。此外,OpenAI进入Microsoft Store的时间远晚于Copilot,且并未主动引导用户下载,这也导致两者的评价数量不具备可比性。
同样,Copilot虽然集成在市场份额超过10%的Microsoft Edge浏览器中,但微软也未披露过有多少用户实际使用了Edge侧边栏中的Copilot功能。
在业内看来,微软对Copilot相关数据的“沉默”,或许已经说明了问题。毕竟,微软向来热衷于宣传其产品的亮眼成绩,比如动辄强调Windows系统十亿级别的活跃设备数量。如果Copilot在Windows 11端的表现足够出色,微软没有理由不进行大肆宣传。
四、 结语
从目前的情况来看,Copilot在网页端的表现确实不尽如人意,不仅市场份额垫底,还面临着增长停滞的困境。而Windows 11端的真实表现,由于缺乏官方数据支撑,暂时无法下定论。
对于微软而言,如果不能尽快拿出更具竞争力的技术方案,或者推出一款能够惊艳市场的自研AI模型,那么它在这场激烈的AI竞赛中,很可能会被竞争对手越甩越远。
最后,也想问问大家:你平时会使用Copilot吗?如果使用的话,是通过网页、Windows应用还是移动端应用呢?











评论