骁龙X2 Elite Extreme登顶！Windows on Arm终于追上苹果M系列

长期以来，基于 Arm 架构的 Windows 设备在性能上难以与 Apple Silicon 竞争。但高通最新发布的 骁龙X2 Elite Extreme（X2E-96-100） 或许可以改写这一局面。

根据 Geekbench 6.5 测试数据，这款芯片取得了 单核 4,072 分、多核 23,611 分 的成绩，单核性能已与苹果 M4 Max 持平，多核性能超越 M4 Pro，成为迄今最强的 Windows on Arm 处理器。这一成绩远超骁龙X2系列的其他型号，也让Windows Arm设备的性能天花板大幅提升。

骁龙X2系列核心参数一览

骁龙X2系列包含多款不同定位的SKU，核心配置差异直接决定了性能表现。其中定位旗舰的Elite Extreme版本，在主频、功耗等关键参数上都拉开了明显差距。

此外，骁龙X2系列还有一款定位低端的X2 Plus型号，不过目前详细参数尚未曝光。鉴于其面向入门级硬件市场，性能预计不会超过上述Elite系列型号，暂时无需重点关注。

这些核心参数数据，部分来自科技媒体Windows Latest的参考设计测试，还有YouTuber Alex Ziskind分享的Elite Extreme参考设备Geekbench跑分截图，可信度较高。

硬碰硬：骁龙X2 vs 苹果M3/M4系列

将骁龙X2系列的三款主力型号，与苹果M3、M4系列芯片的Geekbench 6.5跑分对比，就能清晰看出双方的性能差距和优势区间。

1. 基础款X2E-80-100：越级吊打M3

12核的X2E-80-100单核分数约3850分，多核分数16171分。 这个成绩已经明显超越苹果M3（单核约2997分，多核约11464分），甚至碾压定位更高的M3 Pro（多核分数约15422分）。 和苹果基础款M4相比，两者单核性能处于同一水平（3700-3800分区间），而X2E-80-100凭借更多核心，多核性能实现小幅领先。

2. 中杯款X2E-88-100：逼近M3 Max

18核的X2E-88-100单核分数最高3838分，和12核版本基本持平，但多核分数暴涨至20320分。 这个多核成绩略低于苹果M3 Max（多核约21220分），同时落后于M4 Pro（多核约23081分），单核性能则始终和基础款M4处于同一梯队，与M4 Pro、M4 Max存在差距。

3. 旗舰款X2E-96-100：直逼M4 Pro，仍逊于M4 Max

作为系列天花板的X2E-96-100 (Elite Extreme)，单核4072分、多核23611分的成绩，终于让Windows on Arm芯片摸到了高端阵营的门槛：

• 单核性能直接杀入M4 Max的领地（M4 Max单核约4070分），实现精准对位；
• 多核性能小幅领先M4 Pro（多核约23081分），成为Windows阵营的性能标杆；
• 但和M4 Max（多核超26000分）相比，仍存在明显差距，更不用说单核性能远超它的M5（单核约4351分）。

骁龙X2与苹果M系列跑分对比表

性能不再是 Windows on Arm 的短板

过去，Arm 版 Windows 设备常因 x86 应用兼容性差、性能不足 被诟病。如今，骁龙X2 Extreme 在原生 Arm64 应用中已具备与高端 Mac 对抗的算力。

但挑战依然存在：

1. 软件生态：大量 Windows 应用仍未原生支持 Arm64，依赖模拟层（如 Prism）运行，性能损耗仍存。
2. 系统优化：Windows 11 对高 TDP Arm 设备的电源管理、多核调度仍不如 macOS 成熟。
3. 实际体验：Geekbench 是 CPU 基准测试，真实生产力（如 Photoshop、编译、视频导出）还需验证。

用户该如何看待？

• 开发者/技术尝鲜者：值得期待，尤其是原生 Arm64 工具链（如 VS Code、Docker、Edge）已相当成熟。
• 普通用户：若主要使用 Web、Office、媒体播放，骁龙X2 设备将提供媲美 Mac 的流畅体验。
• 创意工作者：需确认关键软件（如 Adobe 全家桶、DaVinci Resolve）是否有原生 Arm 版本。

性能到位了，Windows 11还需加把劲

毫无疑问，骁龙X2系列的出现，让Windows on Arm设备终于有了和Mac一战的性能资本。但跑分只是纸面数据，实际体验还需要微软的Windows 11系统来匹配——比如优化Arm架构下的软件兼容性、提升续航表现、完善生态支持。

只有软硬件形成合力，骁龙X2的性能优势才能真正发挥出来。对于用户来说，这样的高性能Windows Arm笔记本，会是你的下一个选择吗？