微软媒体播放器“名存实亡”？现代版启动慢、内存高，旧版反而更香

微软一直在努力推广其现代化的 Media Player，试图取代那个经典的、灰色的 Windows Media Player Legacy。

但在最新的 Insider 预览版更新中，一个尴尬的事实再次被证实：虽然界面变好看了，但体验却变“重”了。

新版 Media Player 的“新”功能

在 2026 年 6 月的更新中，现代版 Media Player 带来了一些实用改进：

1. 自定义字幕同步：字幕样式现在与系统设置联动。你在系统中调整字体、颜色或背景，播放器会自动应用，无需单独设置。
2. 索引状态提示：当媒体库正在后台扫描时，会显示横幅提示，解释为何部分文件暂未显示，减少了用户的困惑。
3. 播放稳定性提升：改进了文件格式识别逻辑，减少了首次加载失败的情况；修复了编辑播放队列时的崩溃 Bug。
4. 更清晰的错误引导：当缺少编解码器时，对话框提供了更明确的指导（尽管解决方案依然令人吐槽）。

然而，硬伤依旧：慢、卡、贵

尽管有上述改进，现代版 Media Player 在与旧版及第三方播放器的对比中，依然显得笨重：

• 启动速度：双击视频后，现代版需要等待数秒才能加载播放。相比之下，旧版 Windows Media Player 和 VLC 几乎是即时打开。
• 内存占用：现代版在空闲时占用约 377 MB RAM，而旧版仅占用 103.4 MB。对于追求轻量化的用户来说，这是三倍多的资源浪费。
• 编解码器困境：
  • HEVC (H.265)：这是最明显的痛点。现代版 Media Player 无法开箱即用地播放 HEVC 视频，用户需花费 0.99 美元 在商店购买扩展。
  • 讽刺的是：几十年前发布的旧版 Windows Media Player，凭借系统内置的支持，反而能直接播放 HEVC（如果系统已预装）。而 VLC 等开源播放器则完全免费支持所有主流格式。

为什么微软不修复？

这背后是专利版税的问题。微软需要向 HEVC 专利持有者支付费用，因此选择将成本转嫁给用户。但对于普通用户而言，买台新电脑还要额外花钱才能看手机拍的视频，这种体验显然不及格。