在 CES 2026 展会前夕，微软于 X 平台释放了一个明确信号：Windows 正在向“智能体化”（agentic）操作系统演进。公司宣称 Windows 11 已原生支持 MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）——一种允许生成式 AI 调用外部工具和数据的开源协议。同时，Windows 11 预览版中新增了“实验性智能体体验”开关，允许 AI 智能体在后台持续运行。
微软在宣传中强调：“对 MCP 的原生支持 + 全新的智能体工作区，解锁了直接内置在 Windows 中的安全、可审计的下一代智能体体验。”它正积极呼吁开发者：“现在正是构建能连接、自动化并执行操作的智能体的最佳时机。”
这显然是更大战略的一部分：微软深知，仅靠 Copilot 和 Microsoft 365 Copilot 远远不够。若想让 Windows 成为智能体生态的中心，必须依靠第三方开发者构建独特、实用的智能体应用——正如鲍尔默当年喊出的“开发者，开发者，还是开发者”，今天依然成立。
但现实是：Windows 上的 AI 功能大多不好用
问题在于，当前 Windows 11 中的 AI 功能，用户体验普遍不佳。
以 Copilot+ PC 为例，用户常被强制面对一系列 AI 特性：
- Windows Recall：持续记录屏幕，隐私争议巨大，多数人选择关闭；
- 任务栏 Copilot Vision：声称能理解任意应用界面并提供帮助，但响应慢、理解浅；
- Copilot Actions：允许 AI 访问本地文件，但权限模糊、操作不可控；
- 实验性智能体：尚处早期，功能不透明，缺乏明确使用场景。
对于开发者来说，日常依赖的是Claude Code 这类工具。它能可靠完成任务，且行为可预测、可审计，大家更想要的是一个干净的 Windows Terminal 和本地运行环境。而普通用户，想要的只是一个Bug少的系统，对于中国用户来说，这些AI功能基本不可用。
用户需要的是“有用”的 AI，不是“存在”的 AI
微软显然希望通过密集的 AI 集成向股东展示技术前瞻性，但对普通用户和 IT 管理员而言，这带来了干扰而非便利。
真正的需求其实很简单：
- 提供一个全局开关，允许用户一键禁用所有非必要的 AI 功能；
- 聚焦核心场景，打造真正提升效率的 AI 工具（如智能文件整理、上下文感知自动化）；
- 尊重用户控制权，让 AI 成为可选助手，而非强制植入的“数字管家”。
如果微软无法让这些内置 AI 变得有用、可靠、可关闭，那么继续向操作系统“塞 AI”只会适得其反——不仅浪费开发资源，还可能损害用户对 Windows 本身的信任。
AI 的价值不在于“有没有”，而在于“用不用得上”。
Windows 的未来，不应是“AI 越多越好”，而是“少点Bug”。
评论